艺术品股票博傻:百万进场剩22元 文交所或遭诉讼
来源:齐鲁晚报 作者:佚名
因为修改交易规则,一场诉讼逼近天津文交所。9月28日,记者从北京邦道律师事务所主任武绍智处了解到,投资者诉文交所“交易规则不公”案件经过调解,结果并不令人满意。国庆节长假后,他们将会对天津文交所正式提起诉讼。 130万进场剩22元 投资者诉讼交易规则 “起诉书已经写好,国庆长假后我们将对天津文交所正式提起诉讼。”9月28日,北京邦道律师事务所主任武绍智告诉本报记者,他将以格式合同中的交易风险没有提示到位为由,起诉天津文化艺术品交易所。 此前,武绍智透露,《合同法》是经济活动中的基础性法律,天津文交所已经违反了该法中关于格式合同的规定,在投资者进入的时候提供了格式合同,但对份额交易中可能出现的风险没有提示到位。武绍智称,目前对天津文交所的维权活动已有15名律师参与,受害的投资者有七八人,来自山东、上海和安徽。此外,郑州文化艺术品交易所也在律师的维权之列。 据悉,这些客户认为天津文交所的交易规则存在问题,使他们的资产受到大幅度的缩水。据称,有的客户投资了130万元,损失达数十万元;有的投资20万元最后仅剩几万元;更有甚者投入130万元到现在只剩22元。还有业内人士称,浙江湖州的一位投资者,将全家的积蓄投入购买天津文交所的份额产品,还贷了一点高利贷,开了五六个账户购买,一共120多万元,现在所购买的产品价格严重缩水,只剩下60多万。有网友戏称:“中签如中刀”。 据称,此次交易的诉讼不针对任何的文交所,也不针对任何人,只针对交易规则。在为投资者进行维权的同时,希望文交所行业能够健康发展,真正做到公开、公平和正规。 文交所将超过50家 需审视交易漏洞 天津文交所在艺术品份额化交易上是“第一个吃螃蟹”的,并且在这个过程中也取得了一定的收益。 此前,中央财经大学文化创意研究院执行院长魏鹏举接受媒体采访时说:“各地文交所的纷纷上马,与天津文交所的火爆有着直接的关系,后期发展模式也会仿效天津文交所,因此,这一案件将使其他文交所以此为戒,更加重视规则的完善和稳定。” 据统计,在今年6月底国内的文交所就突破了20家。截至7月31日,全国各地开业及筹备中的文交所总数已达36家,其中已挂牌开业的文交所达21家。进入8月后,汉唐艺术品交易所、福建海峡文化艺术品交易所、江西文化艺术品交易所等又相继开业或成立。由于仓促上马,有的文交所被发现最基本的交易所办公场地尚在装修。据业内人士透露,目前国内各地还有很多文交所正在筹备当中。预计到2011年底,全国文交所总数将达到或超过50家。 自文交所遍地开花以来,风波不断,各种质疑声也络绎不绝。虽然此次案件涉及金额与全国文交所艺术品份额 化交易的金额相比只是凤毛麟角,但足以对艺术品份额化交易起到“降温”作用,让各地文交所重新审视自己在文化艺术品交易上存在的漏洞。 艺术品评估谁说了算 数据显示,天交所的首批艺术品股票一度在短短两三个月价格上涨了17倍之多,市值破亿元。 天津文交所艺术品股票炙手可热之时,也带来市场的疯狂。但各方的质疑声也不断传来。这种质疑首先集中在艺术品鉴定与评估上。 根据雅昌艺术网历年的成交记录显示,白庚延的656件总拍品中,除1件预展拍品外,已成交拍品327件,未成交拍品328件,流拍率达50%,总成交金额为2019.8万元。如果按照每平方尺的成交价格这一标准来考量,实际上,在2010年前,白庚延作品的成交价几乎都在每平方尺2万元以下徘徊,成交价最低时每平方尺不足200元。 据深圳大学艺术设计学院车海峰先生估算,在2010年嘉德秋拍上,张大千创作于1947年 的《太乙观泉图》,被公认为大千临古创作高峰的画作,最终拍得4032万元;而齐白石作品《花果四条屏》,在众多藏家的追捧下,拍出4760万元高价。而《黄河咆哮》作价600万元,显然不符合市场规律。据悉,由于国内缺少权威的艺术品鉴定和评估机构,所以艺术品的估价成了一个问题。 白庚延的《黄河咆哮》和《燕塞秋》曾分别创下18.7元和18.5元“轰动价”,以这两幅作品总股本分别为600万份和500万份计算,其“股份”总值已分别高达1.122亿元和9250万元!这样的价格,足以买下齐白石、张大千等名家的一些精品画作。 一块烂石头也能炒上天 白庚延画作因何在短短一年时间价格陡增数十倍?又是什么力量让两幅画作在短短一个半月上涨近14倍? 在天津文交所上市的艺术品画作,之所以出现大幅背离市场价格的行情,有人无奈地说,只能评价为“大家认为其未来 估值潜力巨大”。“价格能够爆炒的唯一原因,就是因为流通中大家击鼓传花,完全的投机炒作。”中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏在微博中形象地比喻:“比如地上有一块石头,说它值多少钱,大家可以拍卖,我考虑的是只要后面有人买,我今天就可以买。已经不再考虑它本身的证券属性和价值问题了。只要有人比我更傻,我就可以当这个傻子。” 熟谙艺术品市场的深圳大学艺术设计学院教师车海峰说,艺术品投资最重要的还是以艺术品所包含的历史文化价值、艺术价值为依据,但很多投资“艺术品股票”的人,并不关心画的艺术价值和真正的市场价值,甚至连画是什么样都没看过,就盲目跟风入市,风险非常大。 延伸阅读 风险与利益同在失败的案例不少 记者发现,在最初的疯狂热炒之后,根据天津文交所网站提供的数据,到9月23日,曾经无比风光的天津文交所第一批艺术品份额已经从最高18元左右跌至3元多。 据《中国艺术品市场白皮书》2011年上半年统计,今年春拍成交额已经突破500亿元人民币,总成交额高达508亿元人民币。今年秋拍成交额预计会在550亿元人民币左右。也就是说,全年中国艺术品拍卖市场成交额会突破1000亿元人民币左右的规模。近年来,尽管有金融危机的影响,但中国艺术品市场却风景独好,各类艺术品的实物价格几乎没有跌的。从古玩书画到玉器瓷器无不一路上涨。 然而,风险与利益却是同在的。在国外艺术基金发展史上,曾经发生过多起以投资失败告终的案例。上世纪80年代末到90年代初,巴黎国家银行投资2200万美元,购买了16幅法国及意大利的绘画及素描作品。在7年之后,该银行出售了这套投资组合的艺术品,然而遗憾的是,作品最终的成交总额比购买时还少了800万美元。 此外,纽约大通银行发行了一只价值为3亿美元的艺术品基金,摩根建富投资集团发售过一只2500万美元的艺术品投资基金,日本一财团曾投资5.2亿美元购买了7300件西方现代主义及印象派的绘画作品,然而,这3家公司的投资基金都严重亏损。
▲《燕塞秋》
·上一篇文章:青海热贡唐卡艺术展在西安举行
·下一篇文章:中央美术学院“版画系教学研究展”亮相陶溪川
转载请注明转载网址:
http://www.wpwx.cn/news/61news/1110412489H32BA7C4ED2GEGHB0JI4.htm
相关内容
佚名 |
黄辉 |
佚名 |
赵磊 薄继东 |
胡笑红 |
张建华 |
吴俊 |
彭中天 |
金梁 |
佚名 |